U moru
vesti koje dobijamo svakodnevno, jedna od ključnih – koja se iznova i iznova
vrti, jeste da će Srbija ove godine ostvariti
privredni rast od 0,5%, a možda i 1%. Premijer Vučić gotovo u svakoj izjavi
ponavlja ovu konstataciju uz dodatak da je to pokazatelj ekonomskog oporavka
Srbije.
Dok sam
razmišljao o ovom blogu, morao sam da sa police skinem literaturu koja se bavi ekonomijom
i makroekonomijom (Mankiw, 2004; Jakšić, Praščević, 2008; Jakšić, 2007;
Vasiljević, 2008).
Da ne
bih ušao u suvoparnost ekonomskih kategorija, ono čime se bavi ovaj blog se
odnosni na tri stvari: definicija BDP-a i ekonomskog rasta, pitanje da li je
BDP pravi i jedini pokazatelj „ekonomskog oporavka“ i upoređivanje BDP-a i
stopa rasta u prethodnih par godina u Srbiji. Nećemo ulaziti u dodatna
pojašnjenja realnog i nominalnog BDP-a, BDP-a po glavi stanovnika, korišćenja
BDP deflatora itd.
1) Definicije:
·
Bruto domaći proizvod (BDP) je
tržišna vrednost svih finalnih dobara i usluga proizvedenih u jednoj zemlji u
određenom vremenskom periodu.
Koje su komponente BDP-a?
BDP
(Y) je suma:
•
potrošnje (C),
•
investicija (I),
•
državnih izdataka
(G) i
•
neto izvoza (NX):
Y = C + I + G + NX
·
Ekonomski rast je porast ukupnog
proizvoda jedne privrede u određenom ekonomskog periodu (uglavnom se posmatra
na godišnjem nivou, ali se meri i kvartalno radi osvrta na isti kvartal
prethodne godine ili davanja procena).
2) Ekonomski oporavak –
ekonomsko blagostanje
Uvek se može postaviti pitanje da li je rast
BDP-a dovoljan pokazatelj oporavka privrede? Jakšić i Praščević (2008: 289 –
290) smatraju da su za utvrđivanje stanja jedne privrede najčešće korišćene
vremenske serije tri ključne veličine: inflacije, nezaposlenosti i realnog rasta. Prosperitet zemlje i njenih
građana obezbeđen je ukoliko su prisutne stabilne i niske stope inflacije i
nezaposlenosti, uz visok i stabilan privredni rast.
BDP je samo jedan od pokazatelja ekonomskog
života jedne države. Mankju tvrdi da BDP nije najbolji pokazatelj ekonomskog blagostanja
jedne države (Mankiw, 2004: Chapter. 22). Međutim, ostaćemo pri konstataciji da
je BDP-a bitan pokazatelj blagostanja jedne države.
3) Šta predstavlja privredni rast Srbije od 0,5 – 1%?
Ekonomija
se zasniva na brojkama. I zaista, šta predstavlja rast BDP-a od 0,5% ili 1%? I
da li ovaj podatak sam po sebi može da se čita i tumači kao “oporavak ekonomije”
ili mora da se uporedi sa rastom BDP-a prethodnih godina, vrednostima BDP-a,
kao i sa još nekim drugim ekonomskim pokazateljima da bi se govorilo o
oporavku? Najveću zabunu je izazvao MMF
koji je prognozirao negativan rast od minus 0,5%, da bi se nakon toga spekulisalo
o tome da će se korigovati na 0 ili na plus 0,5%, a da je premijer ubeđen da će
na kraju čak ipak biti i 1%.
U
čemu je trik? Kada se govori o rastu srpske privrede od 0,5 do 1% u 2015.
godini to je jedina informacija koja se prezentuje javnosti. Prosečna osoba u Srbiji to vidi kao mali rast, ali ipak
rast. Uz tu jedinu informaciju koju nam premijer Vučić govori ide uvek i najava
da će Srbija u 2016. i 2017. godini imati najveći rast u Evropi. Iz svega ovoga bi
lako mogla i da se izvuče “politikološka formula” koja bi glasila:
Y = a + b + c ,
gde su:
Y = stabilizovana izborna
podrška koja garantuje novi mandat
a = selektovana informacija
koja lepo zvuči građanima
b = najava, odnosno obećanje
velikih rezultata i lepšeg života u budućnosti
c = diskreditovana i ugušena opozicija
Premijer Vučić jako dobro ume sa svim delovima
formule, s tim što mu je i opozicija pomogla jer se u prethodnom periodu sama
urušila i “pokazala”.
Zašto
je informacija o rastu srpske privrede “selektovana” informacija? Tu se ustvari
krije poenta ovog bloga. Kao što smo pokazali,
ekonomski rast se meri u određenom vremenskom periodu. Odnosno, ovogodišnji
rast srpske privrede predstavlja rast u odnosu na 2014. godinu. Ni u jednom
trenutku od premijera Vučića nismo mogli da čujemo da je ekonomski rast prošle
godine bio negativan, odnosno minus 1,8%. Naravno, negativan ekonomski rast je
prošle godine bio posledica poplava (projektovani rast pre poplava je bio na 0,2%).
BDP je prošle godine iznosio 33, 059 milijardi evra (izvori svih podataka o
BDP-u u Srbiji: Narodna
banka Srbije).
Imajući u vidu da smo prošle godine imali
poplave, ove godine se mogao i morao očekivati znatno veći privredni rast u
odnosu na prethodnu. Za merenje privrednog rasta jako su bitni podaci u odnosu na šta se meri i šta su početne vrednosti. Sa premijerovim
najavljenim privrednim rastom od 0,5 do 1% za 2015. godinu, BDP Republike
Srbije ove godine će i dalje biti manji nego što je bio 2013. godine (34, 262 milijarde evra),
ali i manji u odnosu na 2011. godinu (33, 423 milijarde evra) kao i u odnosu na
2008. godinu (33, 704 milijarde evra). Ove podatke ne možemo da čujemo od
premijera. Prema tome, dobro je da privreda makar raste u odnosu na prethodnu, poplavama obeleženu godinu, ali smo daleko, daleko od ekonomskog oporavka i blagostanja.
Ne bi trebalo zaboraviti spomenuti i neke druge
ekonomske i fiskalne mere koje utiču na ekonomsko blagostanje jednog društva.
Smanjenje plata u javnom sektoru i penzija, povećanje gotovo svih poreza i
akciza, smanjenje budžetskog deficita kroz veću naplatu akciza i parafiskalnih
nameta. Uz to, ne bi trebalo zaboraviti činjenicu o prosečnoj plati u Republici
Srbiji (izvor: Republički zavod za statistiku):
Godina
|
Prosečna plata u evrima
|
2011.
|
363
|
2012.
|
350
|
2013.
|
365
|
2014.
|
370
|
2015.
|
366*
|
* Izvor
informacija za avgust 2015. http://www.bizlife.rs/vesti/80065-najnize-plate-u-regionu-primaju-srbi-i-makedonci
Kada uporedimo prosečnu platu koja
godinama gotovo da se nije promenila sa stopama inflacije i potrošačkom korpom,
kao i sa povećanjem poreza, akciza, parafiskalnih nameta i sl, možemo samo doći
do zaključka da je ekonomsko blagostanje u Srbiji u ogromnom padu.
Smanjenje
budžetskog deficita, ali i rast javnog duga su teme za neki drugi blog. Ovde je samo bilo reči o selektovanim
informacijama i predstavi koja želi građanima da se prikaže kao ekonomski
oporavak Srbije. „Politikološku formulu“ koju sam izveo u ovom blogu premijer
Vučić sjajno koristi. Ekonomski rast je rast, baš nam je dobar premijer,
pomisliće građani. Suština je ipak malo drugačija.
Jakšić, Miomir; Praščević, Aleksandra (2008), Makroekonomska analiza, Beograd: Centar
za izdavalačku delatnost Ekonomskog fakulteta u Beogradu.
Jakšić, Miomir (2007), Osnovi makroekonomije, Beograd: Centar za izdavalačku delatnost
Ekonomskog fakulteta u Beogradu.
Mankiw, Gregory (2004), Principles of Economics, Harvard University.
Vasiljević, Branko (2008), Lekcije iz savremene političke ekonomije, Beograd: Zavet.
No comments:
Post a Comment